iSCSI與光纖通道如何平滑過(guò)渡到SAN

    企業(yè)計(jì)算領(lǐng)域里，數(shù)據(jù)庫(kù)、ERP等系統(tǒng)的應(yīng)用使數(shù)據(jù)量呈幾何級(jí)數(shù)地增長(zhǎng)，迅速地填滿了系統(tǒng)內(nèi)一切可用的空間，有統(tǒng)計(jì)甚至達(dá)到了每年125%增長(zhǎng)率。傳統(tǒng)的解決辦法就是安裝一套光纖存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(FC SAN)。這是一套利用光電信號(hào)傳送數(shù)據(jù)的高速傳輸方案。虛擬化、池化的概念在企業(yè)級(jí)用戶中快速地普及開(kāi)，越來(lái)越多的用戶開(kāi)始考慮把分散的子系統(tǒng)統(tǒng)一起來(lái)，做成大的計(jì)算能力池與存儲(chǔ)池。

    在SAN環(huán)境下，所有的存儲(chǔ)空間整合到一個(gè)存儲(chǔ)池內(nèi)，共享所有的資源，用戶可根據(jù)服務(wù)器的實(shí)際需求來(lái)分配資源。而且，用戶還可以擴(kuò)大邏輯分區(qū)的容量大小，為應(yīng)用程序分配一個(gè)臨時(shí)的磁盤(pán)分區(qū)，等任務(wù)結(jié)果之后，再將這部分資源重新收回來(lái)，歸還存儲(chǔ)池。

    成本昂貴，是部署光纖存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的最大缺點(diǎn)。如果用戶想將一臺(tái)服務(wù)器接入到FC SAN當(dāng)中，需要購(gòu)買一個(gè)主機(jī)總線適配器(售價(jià)約在1,000美元左右)，而且，光纖交換機(jī)每增加一個(gè)端口，需要花費(fèi)800-4,000美元不等，具體數(shù)目視情況而定。當(dāng)多數(shù)企業(yè)由于Fiber Channel 的高成本而對(duì)SAN 敬而遠(yuǎn)之時(shí)，iSCSI 技術(shù)的出現(xiàn)，一下子拉近了企業(yè)與SAN 之間的距離。

    目前，大多數(shù)中小企業(yè)都以TCP/IP 協(xié)議為基礎(chǔ)建立了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，投入巨資利用FC 建設(shè)SAN 系統(tǒng)既不現(xiàn)實(shí)，也無(wú)必要。但在信息時(shí)代，信息的采集與處理將成為決定企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵，面對(duì)海量數(shù)據(jù)，許多企業(yè)已感到力不從心。iSCSI 的實(shí)現(xiàn)可以在IP 網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)用SCSI 的功能，充分利用了現(xiàn)有IP 網(wǎng)絡(luò)的成熟性和普及性等優(yōu)勢(shì)，允許用戶通過(guò)TCP/IP 網(wǎng)絡(luò)來(lái)構(gòu)建存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)(SAN)，為眾多中小企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)合理和便于管理的存儲(chǔ)設(shè)備提供了直接訪問(wèn)的能力。

    也就是說(shuō)，用戶可使用標(biāo)準(zhǔn)的千兆級(jí)以太網(wǎng)傳輸協(xié)議，通過(guò)5類線纜和任意的交換機(jī)產(chǎn)品，將服務(wù)器與磁盤(pán)陣列連接在一起。這樣一種相對(duì)便宜的高性能存儲(chǔ)解決方案，一下受到許多企業(yè)的歡迎。IDC甚至認(rèn)為這一市場(chǎng)的規(guī)模到2008年會(huì)從目前的幾億美元擴(kuò)張到28億美元。作為一種大幅度降低SAN成本的解決方案，大型企業(yè)利用它把那些“不上不下”的服務(wù)器整合到一起，更充分地利用這些服務(wù)器的存儲(chǔ)空間。中小企業(yè)則看中了iSCSI相對(duì)低的成本，與較高的性能。盡管以太網(wǎng)的性能無(wú)法與光纖相比，但與常規(guī)存儲(chǔ)方式相比依然有比較大的優(yōu)勢(shì)。甚至有人認(rèn)為，光纖通道存在的成本高昂和互操作性問(wèn)題，正是iSCSI的長(zhǎng)處所在。三至五年后，基于已提議的iSCSI規(guī)范的IP網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)將把光纖通道逐出市場(chǎng)。

    那么是不是光纖通道與iSCSI是一對(duì)天生的死敵，二者必定只能存其一呢?具有指標(biāo)意義的存儲(chǔ)大廠是否也已經(jīng)開(kāi)始“站隊(duì)”了呢?其實(shí)從技術(shù)上講，光纖通道(FC)與iSCSI各有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，至少在短期內(nèi)兩者無(wú)法相互替代。光纖通道已經(jīng)上市多年，已經(jīng)開(kāi)始逐步被用戶所接受。作為SAN的基礎(chǔ)架構(gòu)，它專門為滿足大容量存儲(chǔ)需求和實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)連續(xù)性而設(shè)計(jì)，利用光信號(hào)完成傳送的過(guò)程，具備非常高的性能。而iSCSI基于許多用戶都已經(jīng)熟悉的IP協(xié)議，傳送的距離更遠(yuǎn)，而且企業(yè)用戶已經(jīng)廣泛應(yīng)用的百兆或千兆局域網(wǎng)為iSCSI的廣泛鋪開(kāi)打好了基礎(chǔ)。

    從廠商的角度來(lái)講，更多廠商會(huì)同時(shí)投資在FC和iSCSI兩個(gè)領(lǐng)域，利用兩者各自的優(yōu)勢(shì)形成互補(bǔ)的產(chǎn)品線。相對(duì)于構(gòu)建單獨(dú)的iSCSI基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)說(shuō)，向現(xiàn)有的SAN基礎(chǔ)設(shè)施添加iSCSI連接要經(jīng)濟(jì)的多。以HP來(lái)講，就提出了針對(duì)iSCSI的StorageWorks EVA戰(zhàn)略，即“互補(bǔ)、靈活和低成本”。

    所謂互補(bǔ)，確定了兩者不是替代的關(guān)系，要使FC和iSCSI協(xié)同工作，以充分發(fā)揮互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)。利用iSCSI，可以把FC的基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)展到更遠(yuǎn)距離和更多服務(wù)器，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)連續(xù)性和更出色的投資保護(hù)，更加靈活。利用IP技術(shù)的低成本優(yōu)勢(shì)，可以把SAN擴(kuò)展到更多服務(wù)器。在這三點(diǎn)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，HP推出了StorageWorks EVA iSCSI連接選件，實(shí)現(xiàn)了多協(xié)議支持，既有兩個(gè)FC端口，還有2個(gè)iSCSI端口。作為一個(gè)集成的EVA解決方案，iSCSI選件可以安裝在EVA機(jī)柜中，利用Command View管理，實(shí)現(xiàn)高性能的解決方案。在軟件領(lǐng)域，它可以支持多個(gè)操作系統(tǒng)，在Windows Server 2003及Linux中都可以實(shí)現(xiàn)多路徑故障切換，避免因?yàn)槟骋粋€(gè)點(diǎn)的故障而造成整個(gè)系統(tǒng)癱瘓。

    由此可見(jiàn)，iSCSI作為一種基于常見(jiàn)IP協(xié)議的解決方案，與光纖通道形成了合理的互補(bǔ)產(chǎn)品線，對(duì)于已經(jīng)具備了SAN的用戶，可以選擇iSCSI的選件實(shí)現(xiàn)低成本的存儲(chǔ)池。而對(duì)于全新構(gòu)建虛擬化存儲(chǔ)池的用戶，可以使用iSCSI方案或NAS方案，隨著企業(yè)的發(fā)展可以逐步平滑擴(kuò)展到SAN?？梢哉f(shuō)iSCSI的出現(xiàn)實(shí)現(xiàn)了邁向SAN的平滑路徑。