Oclaro和Opnext產(chǎn)品線幾乎不重疊 合并能否有助行業(yè)整合?H

訊石光通訊網(wǎng) 2012/3/27 11:31:43

        【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】Oclaro收購Opnext,顯示光器件行業(yè)的逐步整合還在繼續(xù)。 

        這項(xiàng)美國加州時間周一下午宣布的合并,是以每股Opnext股票交換0.42股Oclaro股票的方式進(jìn)行。基于Opnext周一收盤價(jià)1.13美元,使得交易價(jià)值約為1.76億美元,而Opnext當(dāng)前市值為1.02億美元。 

        Oclaro股東將持有58%的合并公司股份并占有10個董事會席位中的6個。雙方的CEO---Oclaro的Alain Couder和Opnext的Bosco---都在董事會中占有席位,其中Couder將成為合并后新公司的董事長和CEO。 

        Opnext股票盤后上漲64美分(57%)至1.77美元,Oclaro股票盤后截至記者發(fā)稿時不變。 

        幾周前剛有人抱怨這個領(lǐng)域整合從來沒發(fā)生。
        (參看:光器件行業(yè)仍在等待下一波整合http://3xchallenge.com/site/cn/News/2012/03/08/20120308032333113250.htm

        光網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域方面,大多數(shù)人認(rèn)為光器件供應(yīng)商太多。這削弱了像Oclaro和Opnext這些公司的談判能力,使得他們只能保持僅能生存的利潤水平。

        從理論上說,這項(xiàng)交易有助于提高Oclaro相對Finisar和JDSU的競爭力。但是Oclaro和Opnext表示他們的產(chǎn)品線幾乎不重疊,意味著這項(xiàng)交易并不會減少這個行業(yè)的供應(yīng)數(shù)量。

        兩家公司的一些不同點(diǎn):在40Gbit/s和100Gbit/s方面,Opnext更專注于客戶端、短距離收發(fā)模塊,而Oclaro則一直專注于線路端模塊。Oclaro還擁有Opnext所缺乏的ROADM和放大器產(chǎn)品線。

        針對此爆炸性消息,訊石光通訊咨詢網(wǎng)也對行業(yè)專業(yè)人士進(jìn)行了訪談,大家反饋如下:

        “是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手還是難兄難弟的相互扶持。opnext優(yōu)勢在于系統(tǒng)通信,oclaro優(yōu)勢在于遠(yuǎn)距離通信。我個人認(rèn)為這次合并是為了應(yīng)對未來幾年內(nèi)的通信市場爆發(fā)比如中國電信的增容提速。 ”

        “面對Finisa這樣的豪門同樣是十大器件商的Opnext勢必要做點(diǎn)什么了。oclaro這幾年也活的不甚開心,歐美市場本身的萎縮也是讓人頭疼。” 

        “如果僅僅是為了降低采購成本,干嘛找oclaro,隨便找個就行啊比如華工正源啊。” 

        “從以后可以預(yù)見的情況:長遠(yuǎn)距離通信將會逐步取代短距離節(jié)點(diǎn)性質(zhì)的通信,oclaro在遠(yuǎn)距離傳輸還是很強(qiáng)的,但是他們的客戶卻不是系統(tǒng)商。相反Opnext長處在于中短距離傳輸,合作客戶都是思科這樣的客戶。” 

        “新公司成立后如果采用新的供應(yīng)鏈管理是個問題 ”

        “代理商的憂慮是明顯的,opnext在國內(nèi)都是有獨(dú)家代理商,但是oclaro在國內(nèi)的代理商遠(yuǎn)不止一家,合并以后的格局會怎么樣,確實(shí)成了代理商的心病。” 

        “我想不通的是兩家并沒有太多互補(bǔ)的東西,相反在某些市場還有著競爭,就看新公司如何定奪了。”

新聞來源:訊石光通訊網(wǎng)

相關(guān)文章