【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】近日國(guó)外媒體報(bào)道,印度通信部以安全性為借口,要求其國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商禁止使用中國(guó)設(shè)備商生產(chǎn)的通信設(shè)備。不過,對(duì)于這一消息,印度電信委員會(huì)委員錢德拉(Chandra Prakash)周五給予了回應(yīng):“我們并沒有禁止采購來自中國(guó)的電信設(shè)備,但是所有電信設(shè)備必須經(jīng)過印度相關(guān)部門的安全檢查。”對(duì)此,中國(guó)兩大通信設(shè)備商華為和中興都表示,正在積極了解更多的情況,不過目前還沒有收到印方正式的通知文件。
矛盾由來已久 雙方相互依存
印度政府以安全為由對(duì)中國(guó)電信設(shè)備系統(tǒng)的進(jìn)口橫加指責(zé),由來已久。近年來,印度政府的類似舉措屢見不鮮,同時(shí)中國(guó)廠商在印度市場(chǎng)均保持迅猛增長(zhǎng)。有媒體指出,中印之間的貿(mào)易順差持續(xù)擴(kuò)大增加了兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易摩擦的可能性。
印度是僅次中國(guó),全球第二大的流動(dòng)通信市場(chǎng),更是中國(guó)兩大通信設(shè)備制造商華為和中興通信主要的出口市場(chǎng)。與此同時(shí),印度電信用戶數(shù)迅速增長(zhǎng),電信運(yùn)營(yíng)商急需中國(guó)廠商提供的物美價(jià)廉的設(shè)備拓展網(wǎng)絡(luò)容量。
受益方VS受損方
分析人士指出,這一禁令的最大受益者是歐美移動(dòng)設(shè)備制造商。他們將彌補(bǔ)中國(guó)設(shè)備商在印度通信市場(chǎng)留下的巨大空白。
此外,禁令將使很多新興的印度移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商陷入困境,他們?cè)鞠M麖闹袊?guó)廠商那里購買價(jià)格低廉的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。其實(shí)印度在過去的幾年曾多次出臺(tái)過相關(guān)規(guī)定,甚至召集運(yùn)營(yíng)商開會(huì),號(hào)召運(yùn)營(yíng)商不要采購中國(guó)電信設(shè)備,但由于中國(guó)設(shè)備商的價(jià)格更加便宜,質(zhì)量又與外資設(shè)備商相當(dāng),印度政府的這些規(guī)定普遍遭到了運(yùn)營(yíng)商的抵制。
目前,印度市場(chǎng)對(duì)華為、中興等設(shè)備商都非常重要。華為來自印度市場(chǎng)的收入約占總收入的11%,而在今年年初,華為又宣布在印度再投資5億美元,并計(jì)劃將印度員工從4000人增至6000人。對(duì)中興而言,其來自印度的收入也達(dá)到7.5億美元左右,約占其總銷售額的10%。
中國(guó)通信企業(yè)在印度的拓展一直就是“如履薄冰”,其中最大的阻力來源于監(jiān)管層面。印度主管部門多次以各種理由阻撓中國(guó)設(shè)備商的產(chǎn)品進(jìn)入,比如以“國(guó)家安全”為由禁止運(yùn)營(yíng)商采購中國(guó)設(shè)備商的產(chǎn)品。
有分析師指出,如果單獨(dú)禁止中國(guó)電信設(shè)備進(jìn)口,這應(yīng)是上升到兩國(guó)政府之間貿(mào)易關(guān)系層面了,企業(yè)在此時(shí)能做的很少,需要兩國(guó)政府協(xié)商解決。看來,此次禁令是否能解除還需看中印關(guān)系的發(fā)展。
[訊石報(bào)道版權(quán)所有,未經(jīng)許可請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載]