妖股*ST威達(dá)添“煩惱”:有可能面臨投資者訴訟

訊石光通訊網(wǎng) 2010/10/28 14:10:48
       停牌長(zhǎng)達(dá)2年多的*ST威達(dá)在今年5月5日復(fù)牌以后,完成了烏鴉變鳳凰的傳奇轉(zhuǎn)變:通過(guò)資產(chǎn)重組由醫(yī)療器械行業(yè)變成了礦產(chǎn)資源股,并且公司股價(jià)也從復(fù)牌之日的8.11元一路狂漲,到10月18日收盤時(shí)已達(dá)到24.54元,漲幅超過(guò)300%。

       雖然*ST威達(dá)復(fù)牌以來(lái),股價(jià)上漲幅度已經(jīng)超過(guò)300%,部分投資者可謂收益頗豐,然而由于*ST威達(dá)此前因信息披露違規(guī)受到了證監(jiān)會(huì)的處罰,停牌時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2年之久,如今許多投資者依法起訴要求賠償損失。

       北京市盈科律師事務(wù)所律師臧小麗指出:股價(jià)上漲與投資者索賠訴訟之間并不存在沖突,投資者的起訴條件是:凡在2006年3月31日以后,2007年9月14日之前買入*ST威達(dá),并且在2007年9月14日以后賣出受損或者繼續(xù)持有者。*ST威達(dá)或?qū)⒚媾R來(lái)自中小股東的一場(chǎng)集體訴訟。

       昨日,記者致電*ST威達(dá),但一直未能取得聯(lián)系。

       兩度受罰皆因虛假陳述

       重組之前的*ST威達(dá)可謂命運(yùn)多舛。

       2008年、2009年連續(xù)兩年虧損,如果2010年公司不產(chǎn)生盈利,公司將面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。

       此前,*ST威達(dá)已經(jīng)連續(xù)兩次受到證監(jiān)會(huì)的行政處罰,處罰原因均是信息披露違規(guī)。2007年7月11日,由于2003年年報(bào)、2004年中報(bào)隱瞞重大關(guān)聯(lián)交易,構(gòu)成重大遺漏,*ST威達(dá)被監(jiān)管部門通報(bào)處罰決定。時(shí)隔2個(gè)月,*ST威達(dá)又因信批違規(guī)被深圳監(jiān)管局要求限期整改(2007年9月14日*ST威達(dá)公告整改通知),正是因?yàn)檫@個(gè)限期整改,導(dǎo)致*ST威達(dá)長(zhǎng)達(dá)2年零2個(gè)多月的停牌,也使證監(jiān)會(huì)又一次作出了行政處罰(2010【6】號(hào)《行政處罰決定書》)。證監(jiān)會(huì)第二次行政處罰查明威達(dá)股份的違法行為有6項(xiàng),內(nèi)容涉及2005年、2006年及2007年共計(jì)3年的年度報(bào)告,包括:長(zhǎng)期股權(quán)投資未計(jì)提減值準(zhǔn)備,大北山林地租賃價(jià)格不公允,少計(jì)費(fèi)用,對(duì)部分銷售收入和成本會(huì)計(jì)核算不正確,對(duì)參股子公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)信息披露虛假記載和重大遺漏,未及時(shí)披露2007年年報(bào)。為此,證監(jiān)會(huì)對(duì)包括威達(dá)股份、呂建中在內(nèi)的12名責(zé)任人開(kāi)出了86萬(wàn)元的大罰單。

       今年5月5日復(fù)牌后的ST威達(dá)披露的重組預(yù)案,擬以現(xiàn)有全部資產(chǎn)與銀都礦業(yè)62.96%股權(quán)進(jìn)行置換,差額部分由公司發(fā)行股份支付。而此則公告引爆了投資者對(duì)*ST威達(dá)的熱烈追捧,其股價(jià)如一發(fā)不可收拾連續(xù)8個(gè)交易日一字漲停,創(chuàng)下近年新高,交易所也因此要求公司自5月17日起停牌核查。

       律師稱投資者已具備起訴條件

       臧小麗表示,近期陸續(xù)有眾多投資者提出委托,準(zhǔn)備起訴材料。目前來(lái)電咨詢的各地股民已有不少。

       據(jù)了解,一位來(lái)自湖南的投資者趙女士提供的對(duì)賬單顯示:她在07年9月13日買入*ST威達(dá)6000股,股價(jià)是9塊多。她告訴記者:“第二天這家上市公司就出事了,此后股價(jià)一直跌,10個(gè)交易日以后就剩6塊多,差不多1/3的錢跌沒(méi)了。套了一段時(shí)間以后,開(kāi)始猶豫是否要出逃,決定要賣的時(shí)候*ST威達(dá)卻已經(jīng)停牌,而且一停就是800多天!”

       趙女士無(wú)奈說(shuō):“都知道股市有風(fēng)險(xiǎn),如果上市公司披露信息是真的,我的投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該我自己承擔(dān),但如果報(bào)表作假、公告失實(shí)、披露錯(cuò)誤,我的損失就應(yīng)當(dāng)找上市公司來(lái)賠!”

       依據(jù)最高法院的有關(guān)司法解釋,投資者起訴上市公司虛假陳述要求賠償損失,應(yīng)當(dāng)以行政機(jī)關(guān)的行政處罰文書或法院的生效刑事判決書為前置條件,*ST威達(dá)是否已經(jīng)具備這樣的條件?

       臧小麗告訴記者:“就*ST威達(dá)虛假陳述證券賠償案而言,投資者的起訴條件是:凡在2006年3月31日以后,2007年9月14日之前買入*ST威達(dá),并且在2007年9月14日以后賣出受損或者繼續(xù)持有者。”上述日期是根據(jù)虛假陳述實(shí)施日和揭露日來(lái)確定的,對(duì)*ST威達(dá)案而言,2006年3月31日為虛假陳述實(shí)施日,即2005年年報(bào)公布之日,2007年9月14日為虛假陳述揭露日,即威達(dá)股份公告收到深圳監(jiān)管局《關(guān)于責(zé)令限期整改的通知》之日。

       如果按照以上條件,符合條件的投資者確實(shí)可以起訴,并有望獲得賠償。據(jù)了解,這類案件的訴訟時(shí)效為兩年,從處罰機(jī)構(gòu)公布處罰決定之日起算。*ST威達(dá)第二次行政處罰公告時(shí)間是2010年3月23日,因此訴訟時(shí)效截止日期是2012年3月23日。如果超過(guò)訴訟時(shí)效再起訴的話,投資者即使符合賠償條件,也難以打贏官司。

       股價(jià)上漲不影響索賠

       有投資者提出質(zhì)疑:*ST威達(dá)今年股價(jià)已經(jīng)漲到20多塊了,如果以過(guò)去8塊多的持倉(cāng)成本一直拿到今年,賬面上已經(jīng)沒(méi)有損失了,是否還能獲得賠償?”

       臧小麗指出,虛假陳述被揭露與*ST威達(dá)股價(jià)上漲中間相隔兩年多,股價(jià)上漲的原因主要是重組成功,與虛假陳述之間沒(méi)有關(guān)系。也就是說(shuō)在漲價(jià)飆升之前,投資者虛假陳述的損失已經(jīng)形成。

       根據(jù)法律規(guī)定,自揭露日起至被虛假陳述影響的證券累計(jì)成交量達(dá)到其可流通部分100%之日為基準(zhǔn)日,基準(zhǔn)日之后賣出或持有虛假陳述的股票,無(wú)論是上漲者或者繼續(xù)下跌,都不再影響計(jì)算投資損失。*ST威達(dá)從揭露日2007年9月14日起,至2007年10月12日,共計(jì)10個(gè)交易日,累計(jì)成交股數(shù)達(dá)到全部可流通的100%,所以,2007年10月12日為基準(zhǔn)日,基準(zhǔn)日以后股價(jià)上漲就不再影響符合條件的投資者起訴并獲得賠償。

新聞來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)

相關(guān)文章

    暫無(wú)記錄!