大型數(shù)據(jù)中心需要新的100千兆以太網(wǎng)光接口

　　數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商需要經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、低功耗且距離可超過(guò)100米的100千兆以太網(wǎng)光接口，面對(duì)這種需求，四大產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟應(yīng)運(yùn)而生。

　　眾所周知，光接口提高了下一代以太網(wǎng)速度的價(jià)格，而100千兆以太網(wǎng)(GbE)是最受批評(píng)的。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，SR10光接口有著相對(duì)合理的成本價(jià)格，但其距離僅為100米以內(nèi)。而另一方面，LR4可以達(dá)到10公里，但它非常昂貴，只有電信服務(wù)供應(yīng)商可以負(fù)擔(dān)得起。

　　英特爾硅光子部門(mén)總經(jīng)理Mario Paniccia博士在向媒體宣布新組織CLR4 100G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立的電話會(huì)議中說(shuō)道，“我們的重點(diǎn)是幫助快速增長(zhǎng)的大型數(shù)據(jù)中心解決需求。”

　　“人們正在構(gòu)建數(shù)百萬(wàn)英尺的數(shù)據(jù)中心，相當(dāng)于幾個(gè)足球場(chǎng)的大小，”數(shù)據(jù)中心交換機(jī)供應(yīng)商Arista Networks公司創(chuàng)始人兼首席開(kāi)發(fā)官Andy Bechtolsheim在這個(gè)電話會(huì)議中談到，“這些數(shù)據(jù)中心內(nèi)交換機(jī)之間的距離大于100米。在很多情況下，這可能是500米，有時(shí)候甚至可能達(dá)到一兩公里。”

　　總之，現(xiàn)在的100GbE光接口太昂貴，消耗太多功率，產(chǎn)生過(guò)多的熱量，并且無(wú)法滿足大型數(shù)據(jù)中心的需求。

　　“在100Gb市場(chǎng)，熱能和電力是很大的問(wèn)題，”某全球研究網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)工程師Nick Buraglio表示，“很多托管設(shè)施不僅要為機(jī)架空間供電，還要考慮電力消耗，并且可能無(wú)法處理新的100Gb租戶的需求。”

　　對(duì)新的100千兆以太網(wǎng)光接口的四個(gè)建議

　　對(duì)此，業(yè)界成立了一些產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟來(lái)制定多源協(xié)議(MSA)，或者說(shuō)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，以構(gòu)建低成本、低功耗、可達(dá)2公里的新的100GbE光接口。

　　CLR4 100G聯(lián)盟正在設(shè)計(jì)一個(gè)針對(duì)QFSP收發(fā)器的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、低功耗光接口，支持2公里的覆蓋距離，具有4通道25Gbps光路的雙工、多模光纖?，F(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)光接口支持10通道10Gbps，而這導(dǎo)致更厚更昂貴的電纜。

　　上個(gè)月Mellanox Technologies公司同樣也成立了自己的組織—OpenOptics MSA，來(lái)解決同樣的問(wèn)題。

　　另外，在英特爾和Arista宣布推出其MSA的同一天，由光學(xué)系統(tǒng)制造商Avago Technologies、Finisar公司、Oclaro公司以及電纜制造商JDSU支持的組織CWDM4-MSA也推出了自己的MSA。這些協(xié)議都很類似，但Avago專注于單模式而不是雙模式光纖。對(duì)于更長(zhǎng)的距離，單模式具有更小的衰減，或者說(shuō)減損。

　　Avago及其合作伙伴還支持另一個(gè)組織—PSM4 MSA，該組織旨在開(kāi)發(fā)至少可達(dá)到500米的實(shí)惠的100GbE光模塊。

　　IEEE未能采取行動(dòng)來(lái)解決100千兆以太網(wǎng)光接口問(wèn)題

　　去年夏天，IEEE的高速以太網(wǎng)工作小組未能對(duì)中程100GbE光接口標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識(shí)。

　　“去年七月，當(dāng)IEEE投票失敗時(shí)，沒(méi)有任何人提議低成本的100Gb光纖，”Bechtolsheim表示，“可以預(yù)見(jiàn)的是，希望看到這些光接口如期實(shí)現(xiàn)的行業(yè)參與者將會(huì)形成MSA。關(guān)鍵是，我們不能再等9個(gè)月來(lái)獲取光學(xué)規(guī)范。”

　　大多數(shù)人都同意的是，我們需要為QFSP接口構(gòu)建經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的接口，而不是為依賴于10通道10Gbps的CFP接口。

　　“我們一直被基于CFP的接口困住，這種接口真的非常昂貴，”451研究所首席分析師Eric Hanselman表示，“如果我們能以某種商定的方式得到25Gb通道，并且具有較低成本的連接器基礎(chǔ)設(shè)施，這將讓我們真正進(jìn)入100GbE時(shí)代。”

　　Hanselman表示，這些提議背后的技術(shù)是堅(jiān)實(shí)的，而這里挑戰(zhàn)在于讓業(yè)界達(dá)成共識(shí)，這樣，供應(yīng)商就可以大量構(gòu)建和銷(xiāo)售光接口，從而推動(dòng)價(jià)格下跌。

　　他表示：“當(dāng)這一切就緒時(shí)，這將需要很多人的支持。”