零部件供應(yīng)成為蘋(píng)果主要代工制造商在印度面臨的主要困境

  ICC訊  分析師表示，蘋(píng)果承包商希望在印度建立一個(gè)強(qiáng)大的制造供應(yīng)鏈，類(lèi)似于他們?cè)谥袊?guó)的現(xiàn)有業(yè)務(wù)，但預(yù)計(jì)短期內(nèi)不會(huì)在這個(gè)南亞國(guó)家實(shí)現(xiàn)這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

  據(jù)悉，只有少數(shù)來(lái)自中國(guó)的電子零部件供應(yīng)商在印度設(shè)立了據(jù)點(diǎn)，以支持蘋(píng)果的主要代工制造商，例如富士康?！芭c富士康或緯創(chuàng)等大型制造商轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的方式相比，關(guān)鍵零部件供應(yīng)商轉(zhuǎn)移到印度更具挑戰(zhàn)性，”Counterpoint Research高級(jí)分析師Ivan Lam周二表示?！叭绻@些零部件供應(yīng)商在該國(guó)只有一個(gè)客戶(hù)，那么在那里開(kāi)店可能不是最經(jīng)濟(jì)合理的舉措?！?

  Lam表示，目前在印度的一些中國(guó)主要零部件供應(yīng)商——包括深圳華星光電、欣旺達(dá)電子和舜宇光學(xué)等已經(jīng)設(shè)法在該國(guó)發(fā)展業(yè)務(wù)。

  讓更多零部件供應(yīng)商在印度開(kāi)展業(yè)務(wù)是蘋(píng)果主要代工制造商面臨的最大挑戰(zhàn)之一。

  蘋(píng)果已經(jīng)在中國(guó)大陸建立了近20年的深厚供應(yīng)鏈，而對(duì)于電子元件供應(yīng)商和大型合同制造商來(lái)說(shuō)，離開(kāi)中國(guó)并不容易。

  據(jù)彭博資訊估計(jì)，將蘋(píng)果10%的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移出中國(guó)大約需要八年時(shí)間，而該公司約98%的iPhone 都是在中國(guó)生產(chǎn)的。

  研究公司IDC India的客戶(hù)端設(shè)備研究經(jīng)理Upasana Joshi表示，中國(guó)制造業(yè)繼續(xù)主導(dǎo)著蘋(píng)果的供應(yīng)鏈。Joshi在去年11月表示，對(duì)于Apple及其各個(gè)供應(yīng)商而言，目前將iPhone生產(chǎn)從中國(guó)大規(guī)模轉(zhuǎn)移到亞洲其他國(guó)家“看起來(lái)不是一個(gè)可行的解決方案”。

  總部位于中國(guó)臺(tái)灣的富士康一直是加強(qiáng)其在印度的努力的最積極的蘋(píng)果承包商之一。本月早些時(shí)候，這家全球最大的電子合同制造商向其印度子公司富士康鴻海科技印度巨型開(kāi)發(fā)公司注資5億美元現(xiàn)金。

  據(jù)消息，新德里正在考慮各種方法，使主要電子合同制造商更容易將其零部件供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)帶到該國(guó)。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》援引政府消息人士的報(bào)道，據(jù)說(shuō)印度正在與一些主要的蘋(píng)果合同制造商討論是否應(yīng)允許中國(guó)零部件供應(yīng)商在該國(guó)設(shè)立合資企業(yè)。

  Canalys分析師托比·朱 (Toby Zhu)無(wú)法確認(rèn)此類(lèi)討論是否已經(jīng)啟動(dòng)，但他表示，鑒于“該國(guó)缺乏全面的智能手機(jī)制造，導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣a(chǎn)成本高，[在印度]建立某些半導(dǎo)體零部件工廠的成本將是巨大的，并且在技術(shù)上具有挑戰(zhàn)性，”朱說(shuō)。