在各種基于光纖的接入技術(shù)中,GPON由于其高帶寬以及高分光比為眾多國際大型運(yùn)營商所青睞,基于GPON的光纖到戶(FTTH)解決方案也成為了各國主流運(yùn)營商的寬帶解決方案。
FTTH網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)決定網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維模式,而網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維模式?jīng)Q定其運(yùn)維方案。由于GPONFTTH網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)的xDSL組網(wǎng)上存在差異,GPONFTTH在運(yùn)營維護(hù)管理上也面臨以下難點(diǎn):(1)ONU靠近用戶,站點(diǎn)分散、數(shù)量大;(2)ONU現(xiàn)場維護(hù)困難、運(yùn)維成本高;(3)新技術(shù),多業(yè)務(wù),OSS集成難;(4)點(diǎn)對多點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),線路出現(xiàn)故障時難以定位。因此GPONFTTH網(wǎng)管系統(tǒng)在兼容傳統(tǒng)xDSL網(wǎng)管基本功能的基礎(chǔ)上還需要增加以下功能:(1)大容量網(wǎng)管;(2)即插即用,遠(yuǎn)程維護(hù);(3)離線批量部署ONU;(4)開放NBI,集成OSS;(5)集成OLS功能。
ONU作為GPONFTTH的終端,除了提供傳統(tǒng)的TRIPLEPLAY業(yè)務(wù)(語音、數(shù)據(jù)、視頻)外,還有向家庭網(wǎng)關(guān)演進(jìn)的趨勢。對此類ONU的管理是整個GPONFTTH OAM的最大困難,針對不同的ONU類型,筆者如下分析了GPON FTTH的運(yùn)營維護(hù)管理(OAM)的三種解決方案:OMCI管理架構(gòu)、TR069/OMCI混合管理架構(gòu)和SNMP/OMCI混合管理架構(gòu)。
方案一:OMCI管理架構(gòu)
OMCI管理架構(gòu)解決方案采用了比較普遍的OMCI的管理機(jī)制,即對于ONT的管理完全通過OLT與ONT之間的OMCI管理通道完成。而EMS與OLT之間則通過SNMP通信,將對OLT以及ONT的命令和性能查詢等以SNMP統(tǒng)一發(fā)到OLT,OLT再通過OMCI發(fā)給ONT。OSS與EMS之間則通過CORBATL1等北向接口完成對通。OMCI管理架構(gòu)如圖1所示。
圖1 OMCI管理架構(gòu)圖
在OMCI管理架構(gòu)下,ONT的管理流程描述如下。
1.用戶首先到營業(yè)廳申請開通業(yè)務(wù)或者運(yùn)營商統(tǒng)一為用戶預(yù)先布線。
2.初始配置:OLT設(shè)備管理人員收到任務(wù)后,在OLT上面增加對單個ONT的配置,需要配置PONID、TC、PortID、CAR和DBA。
3.激活OAM:在用戶現(xiàn)場開啟ONT,OLT自動搜索ONT并打通OAM管理維護(hù)通道。
4.配置業(yè)務(wù):OLT設(shè)備管理在控制臺或者在網(wǎng)管上面對ONT進(jìn)行業(yè)務(wù)配置,為ONT端口指定VLAN并配置相應(yīng)的TC或者優(yōu)先級;為VOIP指定私網(wǎng)IP,并進(jìn)行IAD相關(guān)配置;為TDM業(yè)務(wù)指定相應(yīng)帶寬優(yōu)先級和相關(guān)參數(shù);激活CATV等。
5.升級終端:首先在OLT側(cè)連接TFTP服務(wù)器,在OLT上為單個或者一批終端執(zhí)行批升級命令,ONT通過OAM通道接收到命令后,等待升級。下載程序成功后,OLT上執(zhí)行單個或者批重啟命令,使ONT復(fù)位重啟,完成自動升級過程。
6.監(jiān)測終端:在OLT或者網(wǎng)管上,執(zhí)行對ONT的端口、芯片等查看命令,查看ONT運(yùn)行狀態(tài)。
方案二:TR069/OMCI混合管理架構(gòu)
TR069/OMCI混合管理架構(gòu)在OMCI管理架構(gòu)的基礎(chǔ)上增加了TR069的管理方式。此種管理架構(gòu)中,EMS依然按照原來的SNMP與OLT通信,OLT與ONT之間通過OMCI通道通信,但考慮到在GPONFTTH網(wǎng)絡(luò)中,ONT逐漸向家庭網(wǎng)關(guān)的方向演進(jìn),會增加ROUTER等三層功能,因此在EMS層面上增加了ACS,ACS通過TR069協(xié)議直接對ONT進(jìn)行管理,同時支持北向接口與OSS對接。TR069/OMCI混合管理架構(gòu)如圖2所示。
圖2 TR069/OMCI混合管理架構(gòu)圖
在TR069/OMCI混合管理架構(gòu)下,ONT的管理流程描述如下。
1.用戶首先到營業(yè)廳申請開通業(yè)務(wù)。
2.初始化TR069:運(yùn)營商維護(hù)人員接到任務(wù)單后,登錄TR069服務(wù)器,輸入用戶申請的業(yè)務(wù),輸入即將為用戶分配的終端類型,系統(tǒng)自動生成用戶業(yè)務(wù)配置文檔;或與營業(yè)廳服務(wù)器開通接口,自動執(zhí)行該過程。
3.初始配置:OLT設(shè)備管理人員收到任務(wù)后,在OLT上面增加對單個ONT的配置,需要配置PONID、TC、PortID、CAR和DBA。
4.激活OAM:運(yùn)營商技術(shù)工程師將終端使用孵化器進(jìn)行孵化,輸入基本的參數(shù)配置;到現(xiàn)場為用戶分配用戶線路,將終端帶到用戶家,在用戶現(xiàn)場開啟ONT,OLT自動搜索ONT并打通OAM管理維護(hù)通道,申請到合法的IP地址;如果尾纖已經(jīng)到了用戶家中,可以考慮由用戶自己進(jìn)行設(shè)備安裝。
5.配置業(yè)務(wù):終端自動訪問TR069服務(wù)器進(jìn)行業(yè)務(wù)注冊,TR069對終端注冊進(jìn)行響應(yīng),終端申請軟件版本升級,TR069判斷是否需要對其升級,如需要則下傳加載文件否則告知無須升級。終端申請下載配置文件,TR069為其下載配置文件。終端在本地設(shè)置已經(jīng)完成初始化標(biāo)記,終端自動重啟。重啟之后進(jìn)入正常使用狀態(tài)。
6.升級終端:如果在運(yùn)行過程中出現(xiàn)終端程序升級,TR069發(fā)現(xiàn)終端在線,為其發(fā)送一個下載程序請求,終端收到之后,斷開該連接。終端自身再主動向TR069服務(wù)器發(fā)起升級終端請求,TR069服務(wù)器下傳程序,完成終端升級。
7.監(jiān)測終端:如果在運(yùn)行過程需要對終端進(jìn)行監(jiān)測,TR069發(fā)送獲取終端狀態(tài)信息請求,終端收集完信息后發(fā)送給TR069服務(wù)器。
方案三:SNMP/OMCI混合管理架構(gòu)
SNMP/OMCI混合管理架構(gòu)與TR069/OMCI混合管理架構(gòu)的相同點(diǎn)在于二者都認(rèn)為OMCI管理架構(gòu)中的通過單純的OMCI來管理ONT是不夠的。而SNMP/OMCI混合管理架構(gòu)區(qū)別于TR069/OMCI混合管理架構(gòu)的地方在于,前者認(rèn)為沒有必要增加獨(dú)立的ACS終端管理系統(tǒng),而是可以通過EMS網(wǎng)管來管理ONT,只是實(shí)現(xiàn)EMS與ONT之間直接通過SNMP協(xié)議進(jìn)行通信。
在SNMP/OMCI混合管理架構(gòu)下,ONT的管理和TR069/OMCI混合管理架構(gòu)類似。從目前業(yè)內(nèi)的應(yīng)用來看SNMP/OMCI混合管理架構(gòu)并沒有規(guī)模應(yīng)用,僅有少數(shù)幾家公司選用該管理架構(gòu)。
通過對TR069和SNMP協(xié)議進(jìn)行了比較可知,TR069協(xié)議具有更加統(tǒng)一的管理信息模型定義,能通過互操作認(rèn)證來保證實(shí)現(xiàn)的一致性,并且得到業(yè)界更多的支持。而SNMP協(xié)議對于RFCMIB沒有認(rèn)證來確保實(shí)現(xiàn)的一致性而通過重新定義來統(tǒng)一管理對象是非常困難的。
TR069協(xié)議無論是協(xié)議完整性、消息定義、安全、事務(wù)處理能還是信息模型和實(shí)現(xiàn)成本上都要優(yōu)于SNMP協(xié)議。TR-069和一系列相關(guān)的管理標(biāo)準(zhǔn)正在成為家庭網(wǎng)絡(luò)設(shè)備遠(yuǎn)程管理的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn),越來越多的終端和系統(tǒng)廠商都已經(jīng)支持該協(xié)議。
總之,TR069在終端管理的功能上要強(qiáng)于SNMP。因此在方案二(TR069/OMCI混合管理架構(gòu))和方案三(SNMP/OMCI混合管理架構(gòu))之間,我們可以看到基于TR069的方案二要優(yōu)于基于SNMP的方案三,未來的GPON網(wǎng)絡(luò)終端管理的發(fā)展趨勢毫無疑問是朝著TR069方向發(fā)展的。
方案一和方案二混合管理架構(gòu)各自特點(diǎn)以及適合什么應(yīng)用場景如表1所示。
表1 OAM比較分析表
根據(jù)以上分析,我們可以看到方案一在開發(fā)、管理成本、技術(shù)成熟度上具有優(yōu)勢,而方案二則在ONT管理、互通性、使用場景上更完善,運(yùn)營商具體使用哪種方案還需要看看當(dāng)前GPONFTTH應(yīng)用的行業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,如表2所示。
表2 FTTH比較分析表
從整個GPONFTTH市場需求以及各大設(shè)備制造商的開發(fā)進(jìn)展來看,我們可以得出以下結(jié)論:
(1)GPONFTTHOAM解決方案一(OMCI管理架構(gòu))適合于當(dāng)前商用GPONFTTH網(wǎng)絡(luò)的管理。
(2)GPONFTTHOAM解決方案二(TR069/OMCI混合管理架構(gòu))適合于未來GPON-FTTH網(wǎng)絡(luò)的管理,該系統(tǒng)可望在未來兩到三年后開始普遍使用,但基于成本和技術(shù)成熟度等因素考慮,并不適合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)管理。
各大廠家GPONONTTR069支持情況以及ONT互通支持情況如表3所示。
表3 主流廠家ONT TR069支持情況統(tǒng)計(jì)表
通過上節(jié)的比較和分析結(jié)果,GPONFTTHOAM解決方案一(OMCI管理架構(gòu))比其它兩個方案更加適合當(dāng)前GPONFTTH網(wǎng)絡(luò)的OAM需求。
新聞來源:通信世界周刊
相關(guān)文章