原告戴某誤將10萬現(xiàn)金匯入他人賬戶,要求收款人林某返還被拒后,不得不將其起訴至法院。近日,福建省長樂市人民法院審理了該起不當(dāng)?shù)美m紛案,判決林某返還戴某10萬元,并按銀行同期同類貸款利率支付從戴某起訴之日起計至還款之日止的利息。
2012年3月6日,戴某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式誤將10萬元匯入素不相識的林某的賬戶,當(dāng)戴某發(fā)現(xiàn)匯錯款后,當(dāng)即通過銀行查詢等方式了解到林某相關(guān)個人情況,并多次打電話與林某商量當(dāng)面解決這件事件,但林某均置之不理。無奈之下,戴某只得以林某不當(dāng)?shù)美麨橛蓪⑵淦鹪V至法院,并申請財產(chǎn)保全,后經(jīng)法院查詢并凍結(jié)了被誤匯入款的林某的賬戶,但該戶頭僅剩余200多元。法院同時凍結(jié)了林某另外兩個賬戶內(nèi)的現(xiàn)金6萬多元。訴訟中,林某辯解戴某妻子曾向其借款10萬元,故有匯款用于歸還借款一事;但經(jīng)庭審核實(shí),該辯解無法成立,林某也不認(rèn)識戴某夫妻。
法院審理認(rèn)為,《中華人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定,沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。林某辯解自相矛盾,無法提供足夠的證據(jù)證明其與戴某存在因借款而還款的關(guān)系,且雙方互不認(rèn)識,亦無任何經(jīng)濟(jì)往來,故林某收取了戴某的轉(zhuǎn)賬匯款應(yīng)予返還,并應(yīng)支付從戴某起訴之日起按銀行利率計付的利息。法院遂依法作出如上判決
新聞來源:中國法院報
相關(guān)文章