ICC訊(編譯:Vicki)今年,電信媒體幾乎每天都在報道開放無線接入網(wǎng)(OPEN RAN)技術(shù)。為什么如此關(guān)注?這個概念肯定不會讓任何外行人感到興奮。從本質(zhì)上講,它允許電信公司使用來自多個供應(yīng)商的部件和產(chǎn)品來構(gòu)建移動站點。這些不同的組件之間缺乏開放的接口使得這變得困難,因此大多數(shù)移動網(wǎng)絡(luò)運營商從單一供應(yīng)商那里購買整個系統(tǒng)。
但反對人士表示,這些封閉的接口縱容了愛立信(Ericsson)、華為(Huawei)和諾基亞(Nokia)的寡頭壟斷,使其他公司難以與之競爭。邏輯是令人信服的。專注于開發(fā)特定類型無線電的小公司不能直接向電信公司銷售,因為電信公司也需要兼容的基帶設(shè)備和軟件。有了新的接口,電信公司可以將這些無線電接入愛立信提供的網(wǎng)絡(luò),然后,整個系統(tǒng)就可以工作了。
政客們對開放RAN概念的劫持,在很大程度上解釋了這種興趣。在美國和英國等目前禁止華為的國家,有關(guān)部門將開放RAN視為培育本土供應(yīng)商,或至少培育出愛立信(Ericsson)和諾基亞(Nokia)替代品的一種方式。在地緣政治沖突和保護主義的背景下,人們越來越擔心,在移動連接這樣被視為重要的東西上,國家只依賴兩家外國供應(yīng)商。
RAN支出下降
但是開放RAN并沒有像最初計劃的那樣發(fā)揮作用。為了產(chǎn)生影響,像Mavenir和Parallel Wireless這樣的小公司已經(jīng)停止了專業(yè)化(它們最初都專注于RAN軟件),并擴展到其他產(chǎn)品領(lǐng)域??紤]到研發(fā)需求,維持這一局面將是困難的。
此外,今年的特點是RAN支出下降。Omdia預(yù)計全球市場的收入僅為402億美元,比去年減少了11%。就一些挑戰(zhàn)者而言,前景看起來很黯淡。日本NEC此前預(yù)計,2026財年在日本以外地區(qū)的5G收入將達到854億日元(合6億美元)。本月,這一預(yù)測被下調(diào)至310億日元(合2.2億美元)。
與此同時,運營商仍在努力解決整合供應(yīng)商的難題。新的接口似乎并沒有使系統(tǒng)集成的工作變得容易得多。但任命第三方系統(tǒng)集成商意味著付錢給別人來做這件事,并依賴他們的專業(yè)知識。而自己動手的替代方案則需要花一些錢雇傭或培訓員工。
今年在一聲巨響中結(jié)束了——AT&T和愛立信宣布簽訂了一份大合同。但這個最受關(guān)注的開放RAN協(xié)議看起來并不十分開放。AT&T將把諾基亞從其大約三分之一的網(wǎng)絡(luò)中移除,并將主要轉(zhuǎn)向愛立信,后者已經(jīng)是AT&T的另一家RAN供應(yīng)商。AT&T已經(jīng)表示,它將在許多站點使用愛立信的基帶和無線電。富士通是公告中提到的唯一一家無線電供應(yīng)商,它已經(jīng)與愛立信的5G系統(tǒng)集成。如果這是未來的一個信號,那么開放RAN將不會有什么不同。
新聞來源:訊石光通訊網(wǎng)