道路交通事故責(zé)任哪些情況下適用推定

所謂責(zé)任推定，是指在預(yù)先設(shè)定的某種情況下，當(dāng)事人應(yīng)負某種責(zé)任，而不論其是否該負某種責(zé)任。它是在特殊情況下認定事故責(zé)任的特殊方法。責(zé)任推定有下列幾種情況：

　　1、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認定的，當(dāng)事人應(yīng)負事故的全部責(zé)任。

　　2、當(dāng)事人一方有條件報案而未報案或未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，應(yīng)負全部責(zé)任。

　　3、當(dāng)事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，若各方處同等程度，則負同等責(zé)任；各方處不同等程度，則推定機動車一方負主要責(zé)任，非機動車、行人一方負次要責(zé)任。

　　4、交通事故當(dāng)事人未標(biāo)明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品，致使交通事故的責(zé)任無法認定的，應(yīng)當(dāng)負事故的全部責(zé)任。

　　交通事故當(dāng)事人各方均有上述行為，致使交通事故責(zé)任無法認定的，如果雙方均為駕駛機動車的，各負同等責(zé)任；一方駕駛機動車，另一方駕駛非機動車或者步行的，駕駛機動車一方負主要責(zé)任，駕駛非機動車或者步行的一方負次要責(zé)任。

公安機關(guān)只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認定責(zé)任的前提下，才能運用推定責(zé)任。如經(jīng)調(diào)查，能客觀認定責(zé)任的，則仍需按規(guī)定認定責(zé)任。

所謂責(zé)任推定，是指在預(yù)先設(shè)定的某種情況下，當(dāng)事人應(yīng)負某種責(zé)任，而不論其是否該負某種責(zé)任。它是在特殊情況下認定事故責(zé)任的特殊方法。責(zé)任推定有下列幾種情況：

　　1、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認定的，當(dāng)事人應(yīng)負事故的全部責(zé)任。

　　2、當(dāng)事人一方有條件報案而未報案或未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，應(yīng)負全部責(zé)任。

　　3、當(dāng)事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，若各方處同等程度，則負同等責(zé)任；各方處不同等程度，則推定機動車一方負主要責(zé)任，非機動車、行人一方負次要責(zé)任。

　　4、交通事故當(dāng)事人未標(biāo)明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品，致使交通事故的責(zé)任無法認定的，應(yīng)當(dāng)負事故的全部責(zé)任。

　　交通事故當(dāng)事人各方均有上述行為，致使交通事故責(zé)任無法認定的，如果雙方均為駕駛機動車的，各負同等責(zé)任；一方駕駛機動車，另一方駕駛非機動車或者步行的，駕駛機動車一方負主要責(zé)任，駕駛非機動車或者步行的一方負次要責(zé)任。

公安機關(guān)只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認定責(zé)任的前提下，才能運用推定責(zé)任。如經(jīng)調(diào)查，能客觀認定責(zé)任的，則仍需按規(guī)定認定責(zé)任。

所謂責(zé)任推定，是指在預(yù)先設(shè)定的某種情況下，當(dāng)事人應(yīng)負某種責(zé)任，而不論其是否該負某種責(zé)任。它是在特殊情況下認定事故責(zé)任的特殊方法。責(zé)任推定有下列幾種情況：

　　1、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認定的，當(dāng)事人應(yīng)負事故的全部責(zé)任。

　　2、當(dāng)事人一方有條件報案而未報案或未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，應(yīng)負全部責(zé)任。

　　3、當(dāng)事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，若各方處同等程度，則負同等責(zé)任；各方處不同等程度，則推定機動車一方負主要責(zé)任，非機動車、行人一方負次要責(zé)任。

　　4、交通事故當(dāng)事人未標(biāo)明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品，致使交通事故的責(zé)任無法認定的，應(yīng)當(dāng)負事故的全部責(zé)任。

　　交通事故當(dāng)事人各方均有上述行為，致使交通事故責(zé)任無法認定的，如果雙方均為駕駛機動車的，各負同等責(zé)任；一方駕駛機動車，另一方駕駛非機動車或者步行的，駕駛機動車一方負主要責(zé)任，駕駛非機動車或者步行的一方負次要責(zé)任。

公安機關(guān)只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認定責(zé)任的前提下，才能運用推定責(zé)任。如經(jīng)調(diào)查，能客觀認定責(zé)任的，則仍需按規(guī)定認定責(zé)任。

所謂責(zé)任推定，是指在預(yù)先設(shè)定的某種情況下，當(dāng)事人應(yīng)負某種責(zé)任，而不論其是否該負某種責(zé)任。它是在特殊情況下認定事故責(zé)任的特殊方法。責(zé)任推定有下列幾種情況：

　　1、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認定的，當(dāng)事人應(yīng)負事故的全部責(zé)任。

　　2、當(dāng)事人一方有條件報案而未報案或未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，應(yīng)負全部責(zé)任。

　　3、當(dāng)事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，若各方處同等程度，則負同等責(zé)任；各方處不同等程度，則推定機動車一方負主要責(zé)任，非機動車、行人一方負次要責(zé)任。

　　4、交通事故當(dāng)事人未標(biāo)明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品，致使交通事故的責(zé)任無法認定的，應(yīng)當(dāng)負事故的全部責(zé)任。

　　交通事故當(dāng)事人各方均有上述行為，致使交通事故責(zé)任無法認定的，如果雙方均為駕駛機動車的，各負同等責(zé)任；一方駕駛機動車，另一方駕駛非機動車或者步行的，駕駛機動車一方負主要責(zé)任，駕駛非機動車或者步行的一方負次要責(zé)任。

公安機關(guān)只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認定責(zé)任的前提下，才能運用推定責(zé)任。如經(jīng)調(diào)查，能客觀認定責(zé)任的，則仍需按規(guī)定認定責(zé)任。

所謂責(zé)任推定，是指在預(yù)先設(shè)定的某種情況下，當(dāng)事人應(yīng)負某種責(zé)任，而不論其是否該負某種責(zé)任。它是在特殊情況下認定事故責(zé)任的特殊方法。責(zé)任推定有下列幾種情況：

　　1、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認定的，當(dāng)事人應(yīng)負事故的全部責(zé)任。

　　2、當(dāng)事人一方有條件報案而未報案或未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，應(yīng)負全部責(zé)任。

　　3、當(dāng)事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，若各方處同等程度，則負同等責(zé)任；各方處不同等程度，則推定機動車一方負主要責(zé)任，非機動車、行人一方負次要責(zé)任。

　　4、交通事故當(dāng)事人未標(biāo)明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品，致使交通事故的責(zé)任無法認定的，應(yīng)當(dāng)負事故的全部責(zé)任。

　　交通事故當(dāng)事人各方均有上述行為，致使交通事故責(zé)任無法認定的，如果雙方均為駕駛機動車的，各負同等責(zé)任；一方駕駛機動車，另一方駕駛非機動車或者步行的，駕駛機動車一方負主要責(zé)任，駕駛非機動車或者步行的一方負次要責(zé)任。

公安機關(guān)只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認定責(zé)任的前提下，才能運用推定責(zé)任。如經(jīng)調(diào)查，能客觀認定責(zé)任的，則仍需按規(guī)定認定責(zé)任。

所謂責(zé)任推定，是指在預(yù)先設(shè)定的某種情況下，當(dāng)事人應(yīng)負某種責(zé)任，而不論其是否該負某種責(zé)任。它是在特殊情況下認定事故責(zé)任的特殊方法。責(zé)任推定有下列幾種情況：

　　1、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認定的，當(dāng)事人應(yīng)負事故的全部責(zé)任。

　　2、當(dāng)事人一方有條件報案而未報案或未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，應(yīng)負全部責(zé)任。

　　3、當(dāng)事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，若各方處同等程度，則負同等責(zé)任；各方處不同等程度，則推定機動車一方負主要責(zé)任，非機動車、行人一方負次要責(zé)任。

　　4、交通事故當(dāng)事人未標(biāo)明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品，致使交通事故的責(zé)任無法認定的，應(yīng)當(dāng)負事故的全部責(zé)任。

　　交通事故當(dāng)事人各方均有上述行為，致使交通事故責(zé)任無法認定的，如果雙方均為駕駛機動車的，各負同等責(zé)任；一方駕駛機動車，另一方駕駛非機動車或者步行的，駕駛機動車一方負主要責(zé)任，駕駛非機動車或者步行的一方負次要責(zé)任。

公安機關(guān)只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認定責(zé)任的前提下，才能運用推定責(zé)任。如經(jīng)調(diào)查，能客觀認定責(zé)任的，則仍需按規(guī)定認定責(zé)任。