速度是不變的追求
光纖通道(FC)是利用專用設(shè)備進行數(shù)據(jù)高速傳輸?shù)囊环N網(wǎng)絡(luò)標準,主要用于連接服務(wù)器以及把服務(wù)器連接到存儲設(shè)備上。2002年SAN(存儲區(qū)域網(wǎng))進入2G時代,目前部署的SAN運行速度為1Gbps和2Gbps。
ANSI(美國國家標準學(xué)會)于2002年作為“光纖通道物理接口”(FC-PI)批準了4Gbps光纖通道規(guī)范。從各大光纖通道交換機廠商得到的消息是,4Gbps產(chǎn)品在年底就可以供貨,明年新購買產(chǎn)品則大都為4Gbps產(chǎn)品,但是,直到2006年光纖通道才可以完全進入4Gbps時代。4Gbps光纖通道標準大大提高了存儲區(qū)域網(wǎng)的性能,它將速度增加一倍的同時保持了與1Gbps和2Gbps系統(tǒng)的兼容性。
來自IP的壓力
在性能方面,光纖通道一直比較領(lǐng)先,而最近由于10GE(10Gbps以太網(wǎng))已經(jīng)得到了應(yīng)用,F(xiàn)C感受到了IP高速發(fā)展的巨大壓力。既然談到IP對FC的壓力就不得不對兩種技術(shù)進行比較,由于本文的中心話題在于性能,因此,我們僅對兩者的性能進行比較。
表面上看10GE速度遠大于目前的2G以及即將出現(xiàn)的4G光纖通道。但是,當我們具體分析到它們在大量數(shù)據(jù)傳輸中(這是數(shù)據(jù)中心的首要工作)的實際表現(xiàn)時情況就很不相同了。首先,光纖通道與以太網(wǎng)的帶寬利用率不同,在IP網(wǎng)絡(luò)中,一般的網(wǎng)絡(luò)實際利用帶寬為總帶寬的30~40%,而在光纖通道世界,帶寬利用率經(jīng)常出現(xiàn)高于90%的情況。另外,IP處理塊級數(shù)據(jù)需要額外開銷,當然還要加上IP本來就必須負擔(dān)的各種開銷。而光纖通道技術(shù)在這些方面的開銷幾乎很少,它絕大部分帶寬都為傳輸數(shù)據(jù)所使用的有效帶寬。
由此可見,就目前的情況來看,光纖通道在性能方面仍然具有很明顯優(yōu)勢,這也正是iSCSI還只能應(yīng)用在中低端環(huán)境的主要原因。
FC兩條腿走路
在前不久,有讀者詢問這樣一個問題:某廠商宣稱年底就會推出10Gbps產(chǎn)品,果真如此嗎?果真如此,但是這里的10Gbps與我們前文談?wù)摰?Gbps不是一回事。我們通常談?wù)摰男阅転镕C交換機為服務(wù)器或者存儲設(shè)備提供的帶寬,而光纖通道交換機之間進行連接則有可能與之不同。比如,在年底將要推出的一些交換機,它們提供的帶寬為4Gbps,而用于交換機之間連接的帶寬則為10Gbps。
光纖收發(fā)器的費用占SAN交換機總成本的很大一部分。4Gbps光纖通道技術(shù)與原來1Gbps、2Gbps采用相同的體系架構(gòu)設(shè)計,4Gbps光纖收發(fā)器的開發(fā)將不需要改變用于生產(chǎn)2Gbps收發(fā)器內(nèi)部組件的半導(dǎo)體工藝。因此,大規(guī)模生產(chǎn)的4Gbps產(chǎn)品與2Gbps的價格相當。但是10Gbps則采用了一種新的體系架構(gòu),它的價格比4Gbps產(chǎn)品昂貴許多。
在4Gbps產(chǎn)品出現(xiàn)之后,大家會自然而然地想知道下一步會怎么走,是按照原來翻番的習(xí)慣發(fā)展到8Gbps還是直接發(fā)展為10Gbps呢?發(fā)展為8Gbps可能相對簡單一些,而且很容易解決與原有的4Gbps、2Gbps甚至1Gbps產(chǎn)品的兼容問題;當然如果考慮到更長期的持續(xù)發(fā)展,也許10Gbps產(chǎn)品所采用的架構(gòu)更有優(yōu)勢。直到目前業(yè)界還沒有肯定的結(jié)論。
摘自 網(wǎng)絡(luò)世界
2004-11-15 15:15:33
張峰
速度是不變的追求
光纖通道(FC)是利用專用設(shè)備進行數(shù)據(jù)高速傳輸?shù)囊环N網(wǎng)絡(luò)標準,主要用于連接服務(wù)器以及把服務(wù)器連接到存儲設(shè)備上。2002年SAN(存儲區(qū)域網(wǎng))進入2G時代,目前部署的SAN運行速度為1Gbps和2Gbps。
ANSI(美國國家標準學(xué)會)于2002年作為“光纖通道物理接口”(FC-PI)批準了4Gbps光纖通道規(guī)范。從各大光纖通道交換機廠商得到的消息是,4Gbps產(chǎn)品在年底就可以供貨,明年新購買產(chǎn)品則大都為4Gbps產(chǎn)品,但是,直到2006年光纖通道才可以完全進入4Gbps時代。4Gbps光纖通道標準大大提高了存儲區(qū)域網(wǎng)的性能,它將速度增加一倍的同時保持了與1Gbps和2Gbps系統(tǒng)的兼容性。
來自IP的壓力
在性能方面,光纖通道一直比較領(lǐng)先,而最近由于10GE(10Gbps以太網(wǎng))已經(jīng)得到了應(yīng)用,F(xiàn)C感受到了IP高速發(fā)展的巨大壓力。既然談到IP對FC的壓力就不得不對兩種技術(shù)進行比較,由于本文的中心話題在于性能,因此,我們僅對兩者的性能進行比較。
表面上看10GE速度遠大于目前的2G以及即將出現(xiàn)的4G光纖通道。但是,當我們具體分析到它們在大量數(shù)據(jù)傳輸中(這是數(shù)據(jù)中心的首要工作)的實際表現(xiàn)時情況就很不相同了。首先,光纖通道與以太網(wǎng)的帶寬利用率不同,在IP網(wǎng)絡(luò)中,一般的網(wǎng)絡(luò)實際利用帶寬為總帶寬的30~40%,而在光纖通道世界,帶寬利用率經(jīng)常出現(xiàn)高于90%的情況。另外,IP處理塊級數(shù)據(jù)需要額外開銷,當然還要加上IP本來就必須負擔(dān)的各種開銷。而光纖通道技術(shù)在這些方面的開銷幾乎很少,它絕大部分帶寬都為傳輸數(shù)據(jù)所使用的有效帶寬。
由此可見,就目前的情況來看,光纖通道在性能方面仍然具有很明顯優(yōu)勢,這也正是iSCSI還只能應(yīng)用在中低端環(huán)境的主要原因。
FC兩條腿走路
在前不久,有讀者詢問這樣一個問題:某廠商宣稱年底就會推出10Gbps產(chǎn)品,果真如此嗎?果真如此,但是這里的10Gbps與我們前文談?wù)摰?Gbps不是一回事。我們通常談?wù)摰男阅転镕C交換機為服務(wù)器或者存儲設(shè)備提供的帶寬,而光纖通道交換機之間進行連接則有可能與之不同。比如,在年底將要推出的一些交換機,它們提供的帶寬為4Gbps,而用于交換機之間連接的帶寬則為10Gbps。
光纖收發(fā)器的費用占SAN交換機總成本的很大一部分。4Gbps光纖通道技術(shù)與原來1Gbps、2Gbps采用相同的體系架構(gòu)設(shè)計,4Gbps光纖收發(fā)器的開發(fā)將不需要改變用于生產(chǎn)2Gbps收發(fā)器內(nèi)部組件的半導(dǎo)體工藝。因此,大規(guī)模生產(chǎn)的4Gbps產(chǎn)品與2Gbps的價格相當。但是10Gbps則采用了一種新的體系架構(gòu),它的價格比4Gbps產(chǎn)品昂貴許多。
在4Gbps產(chǎn)品出現(xiàn)之后,大家會自然而然地想知道下一步會怎么走,是按照原來翻番的習(xí)慣發(fā)展到8Gbps還是直接發(fā)展為10Gbps呢?發(fā)展為8Gbps可能相對簡單一些,而且很容易解決與原有的4Gbps、2Gbps甚至1Gbps產(chǎn)品的兼容問題;當然如果考慮到更長期的持續(xù)發(fā)展,也許10Gbps產(chǎn)品所采用的架構(gòu)更有優(yōu)勢。直到目前業(yè)界還沒有肯定的結(jié)論。
摘自 網(wǎng)絡(luò)世界
新聞來源:本站原創(chuàng)