對于行為的研究,在法律上并無。對于民法來說,有侵權(quán)行為的說法。但是對于行為本身的分析,不是很多。也許因為是受到合同法的影響,于是即使在分析侵權(quán)上,也要從法律關(guān)系上來進行。要知道,行為和合同是不同的。其分析的角度也不一樣。
行為,依賴于自己而作出。
無論是民事上的行為,還是侵權(quán)上的行為,以及是國家侵權(quán)的行為,都有共通性。
對于這些不同的行為,需要有一個比較一致的看法。
也就是對于行為有一個統(tǒng)一的分析和認(rèn)識。
如何來看行為?
個人認(rèn)為,要從三個方面來進行分析。
一個方面是條件,第二個是程序,第三個是時限。
從以上三個方面來對行為作出分析,是從國家賠償法第十七條第一款的分析得出來的。
那一項是以構(gòu)成刑事拘留賠償?shù)男袨橐?,來作出有關(guān)規(guī)定的。但是雖則如此,也可以從這刑事拘留侵權(quán)看出一般的行為的三要素,那就是行為的條件、程序和時限。
對于這一刑事拘留行為的三要素分析,就可以看出一切的行為的相同點,那就是需要對其作出三要素的分析。
行為三要素,是揭示出行為的本質(zhì)特征的根本方法。
無論是人格行為,還是身份行為,以及物權(quán)行為,都是要以這三種要素來作出分析的。
一個行為首先要審查其條件。作出這個行為的條件是否符合相關(guān)規(guī)定。
一個行為,其次要審查的是程序。因為涉及到法律,程序的審查就是必要的。如果一個行為的程序有問題,這個行為就有問題了。
一個行為,最后要審查其時限。行為是在時間之中的,時限就是行為的一個重要要素。如果超出了思想的要求,這個行為就是有問題的。
再來看看刑事拘留侵權(quán)行為,就是從行為的條件、程序和時限三個要素來作出的分析。正是因為刑事拘留行為涉及到了條件、程序和時限的違法性,于是,這個刑事拘留行為就是違法的,也就要引起國家賠償。
任何行為,只要是法律行為,都是要從條件、程序和時限上來進行分析的。
三要素,是分析行為的根本方法。
無論是對于民事行為,還是國家行為,無論是立法行為,還是具體行為,都是要從條件、程序和時限上來進行分析。
新聞來源:東方法眼 作者:洪斌>
相關(guān)文章