潘建偉等首次實(shí)現(xiàn)反事實(shí)直接量子通信

　　ICCSZ訊  中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)潘建偉教授及其同事彭承志、陳宇翱等和清華大學(xué)馬雄峰合作，在國(guó)際上首次實(shí)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)了反事實(shí)直接量子通信，在實(shí)驗(yàn)中演示了圖像的反事實(shí)傳輸，相關(guān)成果最近以 "Direct counterfactual communication via quantum Zeno effect" 為題，發(fā)表在國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《美國(guó)科學(xué)院院報(bào)》上 [PNAS 114， 4920 (2017)]。

　　以日常生活的經(jīng)驗(yàn)，任何信息的傳輸都需要通過(guò)實(shí)物載體，如信件、電磁波等。然而，國(guó)際著名量子光學(xué)專家M. Suhail Zubairy小組2013年提出的反事實(shí)直接量子通信方案 [Phys. Rev. Lett. 110， 170502 (2013)] 表明，即使在通信雙方Alice 和 Bob之間沒(méi)有實(shí)物粒子的交換，也可以實(shí)現(xiàn)信息的傳遞。這里“反”的就是人們?nèi)粘Ｉ钪行纬傻闹庇^認(rèn)識(shí)。

　　反事實(shí)直接量子通信，本質(zhì)上是光的“波粒二象性”的集中體現(xiàn)。該方案最初的靈感來(lái)自于1993年提出的“炸彈測(cè)試模型”。如圖1所示，在干涉儀的下臂中可能放有一個(gè)非常敏感的炸彈，即使只有一個(gè)光子遇到它，也會(huì)被其吸收并引發(fā)爆炸。為了探測(cè)炸彈是否存在，可以從A端向干涉儀中發(fā)射一個(gè)光子。如果炸彈不存在，由于干涉，光子將一定從端口C離開(kāi);如果炸彈存在，則光子要么通過(guò)下臂被炸彈吸收，要么通過(guò)上臂，并以相同的概率從端口C或D離開(kāi)。因此綜合來(lái)看，如果最終在端口D探測(cè)到一個(gè)光子，那么炸彈一定存在于干涉儀中。值得注意的是，這里我們只發(fā)射了一個(gè)光子，如果這個(gè)光子在端口D被探測(cè)到，那么它一定沒(méi)有通過(guò)干涉儀的下臂，然而我們卻得到了炸彈存在的信息。這在后來(lái)被稱為“無(wú)相互作用測(cè)量(interaction-free measurement)”。在此基礎(chǔ)上，再利用量子芝諾效應(yīng)(quantum Zeno effect)，可以大大提升上述無(wú)相互作用測(cè)量的成功率。

圖1 無(wú)相互作用測(cè)量示意圖

　　具體到反事實(shí)直接量子通信的物理實(shí)現(xiàn)，最核心的結(jié)構(gòu)是嵌套、級(jí)聯(lián)的干涉儀。Bob 根據(jù)他需要傳輸?shù)男畔?lái)編碼，通過(guò)嵌套的量子芝諾效應(yīng)，Alice 可以利用類似于“無(wú)相互作用測(cè)量”的方式完整地獲知 Bob 的信息，并且在這個(gè)過(guò)程中沒(méi)有任何光子在 Alice 和 Bob 之間傳輸。Zubairy 等人的原始方案要求有無(wú)窮多個(gè)干涉儀，這顯然是不可能實(shí)現(xiàn)的。潘建偉團(tuán)隊(duì)通過(guò)對(duì)原始方案的仔細(xì)分析和改進(jìn)，使得反事實(shí)直接量子通信得以實(shí)現(xiàn)。一方面，通過(guò)使用可預(yù)報(bào)單光子源和后選擇，在較少的干涉儀數(shù)目下也可以得到完全的反事實(shí)性;另一方面，用被動(dòng)篩選光子到達(dá)時(shí)間的策略替代原方案中的高速主動(dòng)光開(kāi)關(guān)等。整個(gè)實(shí)驗(yàn)裝置如圖2所示。研究團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)了技術(shù)突破，使用先進(jìn)的相位穩(wěn)定技術(shù)，首次實(shí)現(xiàn)了復(fù)雜的嵌套、級(jí)聯(lián)的單光子干涉儀，并成功傳輸了一張 100×100 像素的中國(guó)結(jié)圖片，傳輸正確率達(dá)到了 87%，如圖3所示。該方案還可以進(jìn)一步發(fā)展，用于無(wú)相互作用成像等領(lǐng)域。

　　這項(xiàng)工作是量子通信領(lǐng)域的全新嘗試。自最初的理論工作提出以來(lái)，在對(duì)其內(nèi)在機(jī)理的解釋方面引起了學(xué)術(shù)界不小的爭(zhēng)論。然而正是這樣的爭(zhēng)論，推進(jìn)了人們對(duì)其本質(zhì)的探索，使得人們有機(jī)會(huì)更深入理解量子力學(xué)。該工作被《美國(guó)科學(xué)院院報(bào)》審稿人評(píng)論為 "是一個(gè)將量子芝諾效應(yīng)用于通信的新奇實(shí)現(xiàn) (a novel realization of an application of the quantum Zeno effect to communication)" 以及 "非常有趣且及時(shí) (very interesting and timely)"。該工作受到了英國(guó)物理學(xué)會(huì)網(wǎng)站Physics World、《科學(xué)美國(guó)人》、物理學(xué)家組織網(wǎng)(Phys.Org.)等國(guó)際權(quán)威媒體的專題報(bào)道。

　　上述研究得到了國(guó)家自然科學(xué)基金、科技部、教育部和中國(guó)科學(xué)院的支持。(來(lái)源：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué))

圖2 實(shí)驗(yàn)裝置

圖3 100×100像素中國(guó)結(jié)圖片的傳輸結(jié)果

(合肥微尺度物質(zhì)科學(xué)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、物理學(xué)院、量子信息與量子科技前沿創(chuàng)新中心、科研部)

　　量子芝諾效應(yīng)

　　提到量子芝諾效應(yīng)，就要從古希臘著名的哲學(xué)家和數(shù)學(xué)家芝諾(Zeno)說(shuō)起。他一生中提出過(guò)許多關(guān)于運(yùn)動(dòng)的不可分性的哲學(xué)悖論，其中最為著名的一個(gè)便是“飛矢不動(dòng)”悖論。這個(gè)悖論是說(shuō)，一支在空中飛行的箭，其實(shí)是不動(dòng)的。因?yàn)榧诿恳粋€(gè)瞬間的時(shí)刻都應(yīng)該是靜置的，那么無(wú)數(shù)個(gè)靜置的組合還應(yīng)該是靜置。這個(gè)結(jié)論在經(jīng)典世界里顯然是不成立的，是邏輯上的悖論。芝諾的這個(gè)悖論在經(jīng)典力學(xué)框架里似乎是荒謬的，但在量子力學(xué)里，它是可能的。為了紀(jì)念這位古希臘哲學(xué)家，在微觀量子體系中，我們把該效應(yīng)稱為“量子芝諾效應(yīng)”。有一個(gè)很形象但并不完全準(zhǔn)確的例子來(lái)比喻“量子芝諾效應(yīng)”：一個(gè)人準(zhǔn)備睡覺(jué)，如果旁邊另一個(gè)人不斷詢問(wèn)其是否睡著了，那么可以想象，準(zhǔn)備睡覺(jué)的人便總也睡不著了。這其實(shí)是在形容如果一個(gè)物理系統(tǒng)被連續(xù)不斷的觀測(cè)，那么它將不再繼續(xù)演化。